当前位置: IT大杂烩 > 人工智能  > 骁龙821究竟有多强 乐视乐Pro3性能体验

骁龙821究竟有多强 乐视乐Pro3性能体验

www.someabcd.com  网友分享于:May 18, 2018 11:07:09 PM

   搭载骁龙821的乐PRo3以及搭载骁龙820的乐Max2做性能对比,看看骁龙821究竟提升了多少。

骁龙821究竟有多强 乐视乐Pro3性能体验 三联

  乐Pro3跟乐Max2在参数是十分接近,配置十分抢眼,都是6GB大运存加骁龙821/820顶级芯片,两者除了CPU不同之外,另一个不同在于乐Pro3采用10080P屏幕乐Max2采用2K屏。

  ●安兔兔跑分测试

  首先笔者进行了喜闻乐见的安兔兔跑分,安兔兔是跑分软件中把性能量化较好的软件,对整机的性能有很全面的测试。

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  ▲乐Pro3(左)乐Max2(右)下同

  安兔兔测试得分,乐Pro3跑分159726分,而乐Max2跑分135495分,属于骁龙820的正常得分,乐Pro3的跑分在安卓阵营中一骑绝尘,接近16万的跑分十分强悍。

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  具体到每一项测试,乐Pro3相比乐Max2每一项都有进步,其中UX(用户体验)子项幅度最大,可以看出骁龙821相比820的进步十分稳健,基本符合其频率对应提升的幅度。

  ●GeekBench 4跑分

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  ▲乐Pro3(左)乐Max2(右)

  新版的GeekBench 4跑分,乐Pro3单核1862分多核4356分,相比乐Max的单核1729分多核4033分有小幅度提升,目前GeekBench 4跑分最高的是苹果iphone 7上搭载的A10 Fusion芯片,单核3437分多核5646分,其次是三星Exynos 8890,高通骁龙821/820得分并不突出,笔者分析各子项得分发现原因出在CPU整数测试上,骁龙821/820的整数处理能力偏弱,像AES等加密算法的得分偏低,所以说,骁龙821/820整体强悍但小有缺憾。接下来的圆周率测试也说明这一点。

  ●圆周率π

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  圆周率测试,计算到一千万位骁龙821用时24秒多,骁龙820用时26秒多,相差不大,处于中上水平,去年的三星S6搭载的Exynos 7420可以达到19秒,分析下来一方面是由于骁龙821/820核心数只有四核,跟八核相比比较吃亏,另一方面则是由于821/820CPU有些许短板。

  ●GFXBench

  由于乐Pro3与乐Max2分辨率不同,所以测试GPU时为排除因分辨率带来的影响笔者只选取了GFXBench的1080P下离屏测试得分,不会受到手机实际分辨率的影响,有较强的参考价值。

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  GFXBench的测试结果跟安兔兔类似,骁龙821上的Adreno 530主频652MHz,相比骁龙820上主频624MHz的Adreno 530性能有小幅提升,处于目前的顶级水平,GPU性能一直是高通芯片的强项。

  发热控制

  可能有人会问骁龙821性能提升了发热会不会更大?

提升多少? 乐视骁龙821/820性能体验

  笔者通过红外测温仪测试,发现两款手机发热量相差不大,安兔兔跑分测试时机身背部温度都在36℃左右,温控十分优秀,不过需要指出的是,乐Pro3金属机身由于采用的新的金丝蜡抛工艺,表面更加平整,散热相较采用磨砂工艺的乐Max2更迅速,由此造成手摸上去温度比乐Max2稍热一些。

  总结

  骁龙821相比骁龙820不论是CPU还是GPU性能都有所提升,但提升的幅度不大,跟官方宣称的整体提升10%接近,毕竟820本身就处于一个很高的水平了。乐Pro3搭载的骁龙821依然是目前安卓阵营的顶级芯片,接近16万的安兔兔跑分十分惊人,虽然821也存在CPU整数运算偏弱的情况但瑕不掩瑜,其整体性能依然强悍,并且发热控制得也比较好。高通下一代的旗舰芯片要等到明年的新机才能商用,无疑骁龙821是2016年下半年安卓超级旗舰的第一选择,如果安卓发烧友喜欢追求极致,骁龙821是个不错的选择。



发布此文章仅为传递网友分享,不代表本站观点,若侵权请联系我们删除,本站将不对此承担任何责任。
Copyright ©2018  IT大杂烩  版权所有  京ICP备11030978号-1 网站地图