当前位置: IT大杂烩 > 人工智能  > 底片扫描与后期漫谈

底片扫描与后期漫谈

www.someabcd.com  网友分享于:May 19, 2018 1:36:29 PM

   理想的扫描品和理想的作品

  曾经和大家提及到过“只要配以适当的扫描程序就可以把底片的能力呈现出来”,但这是什么意思呢?今天我们就来谈谈“理想的扫描品”和“理想的作品”的故事。在很久很久以前,我们曾经介绍过几种扫描负片的软件和做法,那其实覆盖了大部份扫描时应做的程序,只是好像并没有从底片特性和处理方法入手,所以就让我们来说说底片处理从头到尾的所有事情,这次我们先会说怎样才是理想的扫描品,而一切,先由负片开始。

  理想的扫描品应该是....

  负片的最大特色是宽容度高,能够记录很大范围的光暗度。其次就是,市面有很多的选择,从日光下的 100 度负片以至微光下的 1600 度(natura),或黑白的 Delta 3200 度负片都有,可以说是基本不同场景的应用都能够覆盖得到。因为对能够记录光暗、有很大宽容性的负片来说,如果曝光正常的一张照片,扫出来的质量一般来说光暗位都会妥善被照顾到。

底片扫描与后期漫谈 三联

  ▲就像这张就是了,光位没有被拿掉,而暗位也没有全部被干掉。

  可能有些朋友就会觉得,这好像反差有点平常,不像在街外看到的店家扫描品啊。对,其实这多半是因为店家扫描以后所做的后期。其实很简单,我们可以试想一下,如果在光差不算大的环境下,且曝光正确的情况下,宽容性强的载体,自然就能够记录最光到最暗的所有信息。然而如果所看到的东西,黑的很黑,白的很白,中间的色彩的过渡很不柔顺、反差很大之类的,就明显是有动过手脚了。

  至于喜不喜欢,那就是个人喜好的问题,也是个人创作取向的问题,只是我们能够说的,就是假如拿到的是一张已经被洗掉某些光暗信息(阶调)的照片回家后,您能处理的创意、所能营造的照片风格,可能就会有所局限。

  当然不同的底片,调性都有不同。像 Kodak Portra 160NC 就是一支本身色彩已经很淡雅的底片,而 Kodak Ektar 100 本身的反差和色彩就相对比较强等。

  ▲而镜头又是另一个因素,不过不是今天的主角所以就先放在一旁了。

  认识后期处理时的色彩控制

  一直以来都说,底片、镜头、相机等都只是拍照的一种工具,如果这样拍出来就能够合乎心思的话固然是好。然而如果未能达到心中的目标时,可能就需要透过如色彩、反差等等方法,去把气氛营造出来。有不少朋友都在问摄影的环节当中,问到不少日本摄影师拍出来的所谓“日系”作品是怎样做到的,或者说,是用哪一支底片才可以拍出来的呢?答案说出来可能会让一些朋友扫兴,只是...这其实是跟照片冲洗以后的后期处理相关连的。

  不是买了底片,用上底片相机以后,就可以拍得像川内伦子或者是蜷川实花那样风格。同样的相机,同样的底片,拍不到同样的感觉并不奇怪(笑),因为其实他们都是按底片本身的特性,再加上自己本身的创作意志,而把照片营造出他们的风格。

  有彩色放大机器的朋友,可以透过放大机上的三色滤片设定,去控制放大出来的作品的风格。同样的,没有彩放的朋友们,像我们这样,能够做的就是从原图,透过修图软件去把事情做出来。

  这是一张冷暖色彩调校的比对图。中间是正常色彩的原图,而每个色彩方格的另一端,就是它的相反色彩。例如红的对面是青色(cyan)的,黑(暗)的对面是 白(光),绿色的对面是品红色(magenta)等等。这可能对大家来说是有点陌生,只是当我们想把照片弄到像心目中的效果时,这张图表可能就会有点用了。(笑)

  想暖一点的,可以为照片多分一点黄色;想感觉冷一点的,可以多一点青色(cyan)。至于那些淡淡的、感觉有层白雾活像空气感觉的照片,其实主要是把照片中的暗部(black point)变暗哑(灰)和光部 (white point)进行控制,把光暗的阶调收窄然后再适当的把中灰、全灰、光部的读数调节一下。

  ▲修图时多活用“色阶”这功能。

  ▲相对比较淡的感觉就出来了。

  ▲楼上那张照片的选材比较难突显出那种风格上的显示,这张可能会好一点,利用稍为控制画面的主色调(淡蓝和微淡绿)然后再把反差控制一点,就会有着另一番的感受。

  ▲至于这些调高反差的, 应该就不用说了吧!(笑)

  希望大家有这个概念后,就不会再因为一些不同朋友的创作而产生疑惑,以为 A 底片可以拍出日系、B 底片可以怎样怎样的。然后下回我们就会谈谈购买底片、冲洗、到扫描过程的处理。

  好底扫

  “工欲善其事,必先利其器。”这句老话总是不会错的,不单是底片的选择,还是镜头的选用,或者是好的冲洗店家等等,直到冲洗完成以后数字化的步骤其实都是重要的。想把底片扫出好的效果,就必先要有好的装备和准备,我们今天先不说准备这部份,我们先来谈谈装备这问题。

  为什么老是说一定要买底扫?

  想把底片转化成为一张好成品,其中一种方法是沿用传统的光学工具,而另一种就是使用扫描器把底片数字化。而在底片渐渐被边缘化的年代,好的底扫渐渐买少见少,转而换来是很多不同的数位相机式底扫,甚至是使用数位相机翻拍的情况。

  ▲这类型的底扫,扫出来的成品...就好像底片翻拍的感觉一样,我们都叫它们作“类底扫”,因为它们带不出一种底扫成品出来的那份细腻感。

  看来好像很方便,很易用似的。但事实是──这类翻拍模式,是很难把底片的能耐反映出来的。第一,相机类底扫的画素有限;第二,拍出来的密度不够反映底片本身的特质;第三,光暗阶调不足,所以很多时候会让新接触底片的朋友产生一种──底片只会出怪色,很LOMO的感觉。(笑)

  而店家本身的扫描工具其实并不差,然而很多时候因为时间有限的关系,一般都很难为您的每张相片进行很精准的扫描和个别的处理。所以不难发现,不论您使用哪支底片,好像拍出来的色彩和反差都是差不多的──饱和、锐利和高反差。

  然而,事实当然不是如此,所以有心拍底片的朋友,不妨找一台好底扫,回家享受那从小块底片转化为大张照片的旅程。

  一台好底扫

  楼上那照片中的“类”底扫就不说了,我们先跟大家分享一下一般常见的底扫款式。

  专业底扫

  先说说最常见的专业底扫一般在二手市场上能见度还算是高的款式大概只剩下 Minolta 的 dimage scan dual 和 Nikon 的 Coolscan而价格也可能不是一般初玩底片的朋友会愿意投资的金额至于价格更高的,更专业的如 imacon 等就更不用说了(好贵)!然而,这类底片扫描仪可是专门为底片扫描的好工具。

  ▲Nikon Coolscan V ED,2003 年的出品... 所有的出品都应该已经过保而且...机丝操作上的毛病也逐渐浮现,所以我这台也卖走了(笑)。

  虽然样子跟那 yashica 类的东西很相近,然而这类专业底扫所使用的感光元件和扫描用的镜头,都是专门为扫底片而设的,不论在密度和精细度,还是光阶的处理上,跟那些类底扫完全是两码子的事。一般我们会以两个量度方式去看底扫的能耐:第一是可扫描的画面精度,也就是说常见的dpi,这可以让我们清楚底扫可以扫描得到的最大画面值,一般来说不错的底扫都会有约 4000dpi 的能耐。

  ▲RDP / CZ 28-85 / Coolscan V ED,专业底扫扫出来的锐利感很不错,然而也有一些其实不是缺点的小缺撼,就是因为解像力好的关系,颗粒感的呈现也会比较厉害。但,当然可以用软件去解决问题。

  而第二点就是光暗阶调的表现能力,我们会以 dmax(optical density)去量度这能力。数值越高当然越好,同时也表示着画面的光暗动态会更好。例如说 Nikon Coolscan V ED 就有 dMax 4.3,而最新(可能也是最后一代)的 Coolscan 的 5000 和 9000 ED 就有 4.8 的 dMax 了。

  ▲Olympus 35RC / DNP 200 / Coolscan V ED

  虽然以上说的底扫款式很好,是家中扫描底片的最佳选择,但毕竟它们都是历史悠久的款式。(说最新的,其实都已经推出好几年了。)加上保养问题,都是一大麻烦地方(Minolta 已经倒下)。所以有不少朋友都转而去选择另一类底扫方案,就是下面介绍的平台式底扫了。

  平台底扫

  平台底扫的外型其实跟我们常见的扫描器一样,只是它在机顶处增加了一个有专门色温的灯箱,和配上一颗好一点的镜头和感光元件。在云云出产这类底扫的品牌当中,最为有名和专业的可算是 Epson 的出品,而 Canon 佳能也有推出较为实惠和初阶的底扫供大众选择。

  ▲Epson GT-X970,也就是 V750 的日本版07 年出品,至今仍在制造中,所以新品还是有的。

  这时候您可能会问:平台扫可以取代专门的底扫吗?

  如果我们以上面的两种量度标准来比较的话,在 dpi 上大家是平分秋色的,大家都能够输出很大画素的照片。然而在 dmax 的比较上,平台扫则比较逊色了。像 Epson 的高阶型号 V750 来说,最高 dmax 也只有 4.0次一级,V600 则只有 3.6,Canon 的就更不用说了,扫出来的色阶和光暗阶调都相对比较暗哑,且欠缺柔顺的层次感。(P.S. 虽然 Canon 的 8800F 和 9000F 在介绍中说它有 4.8 的最高 dmax 值,然而...一分钱一分货这道理大家都应该是了解的!)

  ▲Epson GT-X970(上)、 Canon 8800F(下)、Yashica Mat-124 / Kodak Ektacolor PRo 160GT-X970 的色阶光暗表现和细腻感,是比 8800F 的好,不过价格当然分别也大...

  除了以上两点的比试以外,其实平台扫还有两个相对专业底扫来说不好的地方,好像说底片跟扫描镜头之间会隔了一层平台玻璃,也许有机会影响到画质和锐利度的展现,同时一般的平台底扫的 size 都会比较大和笨重...

  价格?

  好像一直都没有说到最重要的一点,就是价格问题,因为毕竟购买底扫都不便宜,也许是一件需要深思的投资。

  ▲Bronica Zenza 80/2.8 / Shanghai GP3 / Epson GT-X970

  先说比较平易近人的平台扫吧,我们称为“可用”的。入门级非 Canon 的 9000F 莫属了,价位大概在2500左右,而比较好一点的 Epson V600 则属于4000的价位,最高阶的 Epson V700/750pro 就大概要7000了。

  然后到专业底扫了只有一句就是...看缘份了。因为市面上买少见少的关系,价格一年比一年高,于是价格变得像买海鲜一样,每次不同。但一般来说最常见的,只能扫 135底片的 Nikon Coolscan V ED,大约6500-8000,能有交易而可以扫 120 的 Nikon 8000/9000ED,就更不用说了。

  底扫所负责的是...

  说完了底扫的种种事情,其实大家不难发现,底扫其实只是负责从底片到数位的步骤。对色彩的控制和负片转换颜色上的处理,跟底扫多半是没有关系的,好的底扫只是为我们提供一个更好的原片,让扫描软件去处理后半段的程序。

  ▲Pentax 50/1.2 / Portra 160NC / Epson GT-X970 (V750)



发布此文章仅为传递网友分享,不代表本站观点,若侵权请联系我们删除,本站将不对此承担任何责任。
Copyright ©2018  IT大杂烩  版权所有  京ICP备11030978号-1 网站地图